Sábado 11 de noviembre de 2017
  |  
Política
Réplica al municipio por la venta del Botánico
El abogado Pablo Folonier le respondió al vocero del intendente, José Escobar, quien dijo que el proyecto sólo pretende vender una "pequeña porción" del Parque. Rechazó el trato hacia los vecinos y destacó el rol de la viceintendenta.
ParqueBotanicoVecinosProtesta.jpg
Vecinos y ambientalistas están en contra del proyecto oficial.

D

e la redacción de INFORME DIGITAL El abogado Pablo Folonier, representante de los vecinos de la zona Este de Paraná, volvió a manifestó su rechazo a la venta de un predio municipal de 7,5 hectáreas, emplazado en el Parque Botánico. Ahora lo hizo mediante un comunicado en el que responde a una columna que escribió el vocero del intendente Sergio Varisco, José Escobar, jefe de la comunicación institucional de la municipalidad. La legislatura de la capital entrerriana sesionó este jueves en el Club Don Bosco, en una nueva edición del programa “El Concejo en tu Barrio”. En este marco y luego de una moción hecha por el presidente del bloque de “Cambiemos”, Carlos González, se decidió que el proyecto vuelva a Comisiones de Legislación e Interpretación; Hacienda y Presupuesto; y de Servicios Públicos del Concejo Deliberante de Paraná.. La iniciativa, elevada por el Departamento Ejecutivo Municipal, que autoriza la venta de un predio municipal de 7,5 hectáreas, emplazado en el Acceso Norte y su intersección con calle Walter Grand, lindante con el Parque Botánico, a las empresas “ERSA S.A.” y “Mariano Moreno S.R.L”. En respuestas a los dichos de Escobar, que dijo que sólo se vendería una "pequeña porción" del Botánico, Folonier señaló que "en una nota que apareció primero sin firma en DiarioUno, y que luego fue reconocida su autoría por el Sr. José Ángel Escobar (Secretario de Medios del Municipio) se hace una demostración de cómo la vieja política habla y piensa. No nos sorprende la renuencia a firmar con su nombre. A nosotros también nos daría vergüenza". Además consideró que "la vieja política ve todo en términos partidarios. Todo. Incluso la lucha de un grupo de vecinos de la ciudad que quiere proteger un lugar que aman. Es más, quieren preservarlo para todos los paranaenses, también para las generaciones futuras. Pero claro, la vieja política piensa solo en términos binarios, y si a un grupo de vecinos les parece una locura poner todos los colectivos de ERSA en un Parque Botánico debe ser porque son de la oposición, criptoperonistas, pseudosocialistas o vaya a saber qué criatura imaginaria". En ese sentido, preguntó: "¿Saben cuál es el punto ciego en ese sesgo? Nosotros, los vecinos. ¿Qué diría este estimado señor si supiese que muchos de nosotros votamos a Cambiemos? ¿Que fuimos sus fiscales? Porque los votamos pensando que representaban una alternativa de honestidad. Qué triste es darnos cuenta que esto no es así. Y qué terrible que ustedes hayan interpretado que los votos son para el candidato en vez de entender que significaban un cambio profundo en el humor social en busca de otro tipo de liderazgo". En cuanto a la sesión del jueves último, cuando el proyecto no se trató sino que fue enviado a comisión, el letrado dijo que allí "se dividieron las aguas entre aquellos que sabíamos que pensaban que este proyecto es algo dañino pero votaron por obediencia, desoyendo a su conciencia y a la voz de los ciudadanos y aquellos que no queremos imaginar a qué intereses responden. ¿Qué espacio le deja la política a la voz normal, honesta, coherente de la ciudadanía? Muy poco". En ese marco, el vocero de los vecinos destacó el rol que tuvo la viceintendenta Josefina Etienot. Dijo que fue "la honrosa excepción" y que incluso enfrentó "a su propio bloque, puso a la ética por encima de todo". Folonier también le contestó a Escobar que "lo que se quiso vender el jueves no era una 'pequeña porción' del Parque Botánico", sino que la mitad. "El actual emplazamiento del Parque cuenta con 14 hectáreas. 7,5 es más de la mitad. Y pase por el lugar: sí está sobre la ruta. Le informamos también: acá somos todos vecinos, una comunidad organizada y que busca el bien común de nuestra sociedad, como eso es algo muy noble y muy bueno no sentimos ninguna necesidad de disfrazarnos", sostuvo el abogado en declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL. "Déjenos terminar rescatando lo bueno que queremos ver en su nota. Queremos adivinar un espíritu de real llamado a trabajar todos en conjunto para solucionar este tema, para sacar el centro de operaciones de ERSA de donde hoy está, porque como dijimos desde el principio estamos todos de acuerdo y preocupados por eso. Pero para lograrlo verdaderamente es necesario comenzar por no insultar a nadie, por no ceder a la paranoia de la vieja política, sino generar verdaderamente un espacio nuevo. Podemos encontrar unidad en la diversidad, como pasó en el Parque, la gestión pasada lo puso hermoso, y la actual, hasta este conflicto, siguió por el mismo camino. Encontrar una solución al problema sin contaminar una zona privilegiada por la naturaleza y elegida por los ciudadanos. Este movimiento no es contra nadie, sino a favor de una Paraná distinta, sin contaminación, con trabajo, producción e investigación, pero que por sobre todo esté construida sobre la verdad y la honestidad. Si están de acuerdo en esto, cuenten con nosotros", finalizó.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Sigue la polémica
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa