D

e la redacción de INFORME DIGITAL En la oposición del Senado provincial cayeron mal las palabras del presidente de la Cámara de Diputados y ex gobernador, Sergio Urribarri, sobre el proyecto de ley de Agroquímicos (Fitosanitarios), que cuenta con media sanción de la Cámara Alta pero no pasaría por la Baja. “Vamos a votar en contra”, dijo el ex mandatario, lo que equivale a dar por muerta a la ley antes de que nazca, ya que el peronismo tiene mayoría en Diputados. Fue hace dos semanas en una jornada “de socialización de saberes: Hacia un nuevo modelo de producción de alimentos” en la Cámara Baja en la que Urribarri anticipó: “estamos en condiciones de adelantar que desde nuestro espacio (el Frente para la Victoria) vamos a votar en contra del proyecto que logró media sanción en la Cámara de Senadores" y estimó que impulsarán otra ley “que establezca incentivos impositivos a la producción agroecológica”. Cabe advertir que los senadores justicialistas estuvieron rápidos de reflejos y, al conocerse la sentencia de Urribarri, anunciaron una nueva ley de Agroecología que promueve "la producción orgánica, la conservación del ambiente y la agroecología, a través de sistemas de agricultura menos contaminantes, más sanos y sustentables”. Ahora el que reaccionó fue el senador de Cambiemos por Gualeguaychú, Nicolás Mattiauda, a su vez dirigente de la Sociedad Rural del departamento. Advirtió por “incertidumbre que va a generar para el productor agropecuario” que se haya caído el proyecto que renovaba el régimen de uso de productos fitosanitarios (agroquímicos o “agrotóxicos”, como los califican las organizaciones ambientalistas). Mattiauda alertó en declaraciones a radio Nacional que “en cualquier momento podría presentarse un amparo por el principio precautorio del cuidado del medioambiente, y esto puede traer serios problemas para la producción agropecuaria”. Además, apuntó contra Urribarri, ya que consideró que “lamentablemente, por un discurso más para la tribuna que para el debate, el ex gobernador con una cortina ha dejado planteado un sistema de producción vinculado a la agroecología que no es posible llevarlo a cabo en el corto plazo”.