Lunes 07 de mayo de 2018
  |  
Política
Diputados trata la ley de Agroquímicos en clima de polémica
La Cámara Baja provincial abordará este martes el proyecto que regula el uso de productos fitosanitarios, en medio de cruces mediáticos entre legisladores del peronismo, del radicalismo y de dirigentes ruralistas.
CamaradeDiputados.jpg
La Cámara Baja provincial abordará este martes el proyecto que regula el uso
MarceloSorgente.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL La Cámara de Diputados de la provincial tratará este martes en su sesión de las 18 el proyecto de ley de regulación del uso de agroquímicos en el territorio entrerriano. La ley viene con media sanción del Senado pero no pasará la instancia de la Cámara Baja, como fue anunciado por el presidente del recinto, Sergio Urribarri, y ratificado por el jefe del bloque mayoritario, del peronismo, Juan Reynaldo Navarro. El proyecto viene con polémica desde el Senado, donde fue aprobado por mayoría y dividió las opiniones del justicialismo, y los cruces de declaraciones se acrecentaron en los días previos a su abordaje en Diputados. Urribarri lo sentenció el día que anticipó que el peronismo no lo apoyaría y, en cambio, impulsaría una ley de "Agroecología". La negativa se lee también como expresión de las diferencias entre el titular de la Cámara Baja y el gobernador Gustavo Bordet, quien dio el visto bueno para que pase por la Cámara de Senadores, donde tiene la tropa más alineada que en Diputados, recinto donde Urribarri pesa más. Pero las diferencias no se dan sólo dentro del justicialismo. La Mesa de Enlace que agrupa a las entidades rurales en la provincia -FAA, SRA, Farer y Fedeco- emitió un comunicado en el que endilga al ex gobernador un "total desprecio por el sector agropecuario". Los ruralistas se sintieron "expuestos a una clara persecución por sectores que intentan hacernos responsables por muchos problemas de salud", a raíz del uso de los productos. Las agrupaciones, aseguran que los daños a la salud "en la realidad no están comprobados que sean consecuencia de la aplicación de agroquímicos, como tan livianamente se nos acusa" y, respecto de la ley que no se aprobará en Diputados, lamentaron que "nuevamente se ha perdido la posibilidad de lograr modernizar la legislación sobre el uso de agroquímicos”. El ex gobernador, por su parte, contestó a las acusaciones de la Mesa. “Los términos en los que la Mesa de Enlace se expresa hacia mi persona nada tienen que ver con el planteo que realicé. Jamás responsabilicé a personas por los efectos del uso de agroquímicos", indicó en un comunicado de prensa. "No se entiende que hablen de 'desprecio' o que se sientan culpabilizados o perseguidos. Tampoco se entiende que sigan relativizando los graves efectos que ocasiona la utilización de agroquímicos", consideró Urribarri y concluyó que "somos una provincia agropecuaria y debemos aumentar la producción y generar trabajo, pero debemos hacerlo preservando la salud y el bienestar de los entrerrianos”. A la controversia se sumó la titular del bloque radical en Diputados y presidente de la Comisión de Tierras, Obras Públicas, Recursos Naturales y Ambiente, Gabriela Lena, quien cruzó al bloque justicialista por su negativa anticipada a aprobar el proyecto, como fue confirmado desde la jefatura del mismo por Juan Navarro. “Es mucho más fácil salir a hablar para la tribuna que sentarse a trabajar en algo. Hubo algunos que no aparecieron nunca en las reuniones y ahora son los primeros en salir a hablar. Me indigna la falta de compromiso, ya que nos pagan para legislar”, fustigó Lena. En cuanto a la ley en sí, la diputada radical entendió que “es difícil conformar a todo el mundo, pero puedo decir que se trabajó con seriedad, hubo reuniones con especialistas, audiencias públicas. No se puede cambiar la matriz productiva de la provincia de un día para otro, pero la idea era ir avanzando". La polémica se dio también al interior del peronismo. El autor de la ley que encontrará en ¡la Cámara de Diputados un callejón sin salida, el senador Mario Torres (PJ-Villaguay), definió como “oportunista” la posición de los diputados de su mismo partido y valoró que su iniciativa "es una herramienta para mejorar las condiciones, porque los resultados de la ley que hoy está en vigencia están a la vista". "El sistema actual no se ha podido controlar porque prácticamente no hay estructura. Esta ley que trabajamos, justamente da mucha fuerza a los controles de distintos tipos, desde un fondo para tener una estructura confiable y apropiada, hasta controles tecnológicos”, analizó Torres. (Declaraciones: APF Digital)
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa