Sábado 27 de abril de 2024
  |  
Política
Bordet en la causa que metió preso a los Tórtul

Los hermanos Claudio y Marcelo fueron procesados y detenidos en una causa federal por presunto lavado de activos. Los allanamientos se realizaron el pasado martes. El exgobernador negó relación con ellos: ni profesional ni personal.

bordet
Gustavo Bordet.

E

l ex gobernador Gustavo Bordet, se refirió a su situación en el marco de la investigación que lleva adelante la jueza federal Sandra Arroyo Salgado y está vinculada con presuntos hechos de corrupción registrados en la empresa Energía de Entre Ríos SA (ENERSA) y que involucra a los hermanos Marcelo y Claudio Tórtul, procesados y detenidos. El actual diputado nacional negó conocerlos y afirmó que no tuvo vínculos personales ni profesionales con ninguno de ellos.

“No tengo ninguna relación"

“No tengo ninguna relación. Nunca tuve una llamada de teléfono. Nunca tuve un WhatsApp. Nunca tuve un mail de intercambio. En absoluto, no tengo conocimiento ni amistad, ni de ninguna naturaleza”, aclaró Bordet en una entrevista que ofreció en Canal 9.

Lo que dice el archivo

Gendarmería Nacional allanó este martes 16 de abril al mediodía las oficinas de Enersa y algunas propiedades en la ciudad de Paraná por orden del Juzgado Federal de San Isidro en el marco de una investigacion por los delitos de evasión y lavado de dinero.

Los procedimientos fueron ordenados por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, que sigue una causa por la emisión de facturas apócrifas y maniobras de evasión y lavado de dinero por parte de los empresarios locales Claudio y Marcelo Javier Tórtul, a través de empresas que prestan servicios de seguridad.


Captura de un tramo de la presentación del MPF.

"El gobernador no tiene injerencia"

Respecto de las contrataciones de ENERSA, Bordet aclaró que se decidían en el seno del directorio y que la gobernación no intervenía por tratarse de una sociedad anónima del Estado.

“El Poder Ejecutivo Provincial, el gobernador sobre las sociedades anónimas del Estado no tienen injerencia salvo con los directores que nombra y que representan al Poder Ejecutivo. Pero, después todo el sistema de licitación que realiza ENERSA lo hace sin pasar por los registros de control del Poder Ejecutivo y del gobernador. El Poder Ejecutivo no tiene una injerencia sobre los procesos licitatorios de ENERSA de ninguna naturaleza, sea de seguridad, sea de contratación de proveedores, sea de contratación de una obra. Eso está dentro de las facultades del directorio de EERSA”, explicó.


Dictamen Fiscal - Primera Parte.

Asimismo, el legislador peronista reconoció que este tema lo sorprendió “mucho” porque “no tenía conocimiento de que esa investigación existía”.

“No tengo nada que aclarar porque tengo la tranquilidad de haber obrado conforme a derecho”, señaló, por otra parte, y reiteró que con los hermanos Tórtul “no tengo amistad. No tengo ningún tipo de relación, ni comercial, ni de haber compartido un asado, una cena. Jamás”.

“No tengo nada que aclarar porque tengo la tranquilidad de haber obrado conforme a derecho”

Al exgobernador lo consultaron sobre cuánto le sorprendió todo lo que se conoció a partir de la investigación de la jueza Sandra Arroyo Salgado donde queda involucrada la estructura de Energía de Entre Ríos SA (ENERSA) en función de los contratos con la empresa de seguridad de los hermanos Tórtul.

"La verdad que mucho, porque primero era una causa que inicia la empresa Securitas por una investigación interna que no teníamos. Por lo menos, yo no tenía conocimiento de que esa investigación existía y después porque la empresa de seguridad venía prestando servicios desde hacía mucho tiempo. Después hubo una licitación que tengo entendido fue en el año 2018", señaló Bordet.

"El Poder Ejecutivo no tiene una injerencia sobre los procesos licitatorios de ENERSA de ninguna naturaleza"

Y continuó: "Se hizo otra licitación en el año 2021 y no sé exactamente si el contrato está vigente porque al ser ENERSA una sociedad anónima del Estado tiene su propia conducción independiente. Es decir, son cinco directores y el cuerpo de síndicos que son quienes manejan la empresa. El Poder Ejecutivo Provincial, el gobernador sobre las sociedades anónimas del Estado no tienen injerencia salvo con los directores que nombra y que representan al Poder Ejecutivo. Pero, después todo el sistema de licitación que realiza ENERSA lo hace sin pasar por los registros de control del Poder Ejecutivo y del gobernador. El Poder Ejecutivo no tiene una injerencia sobre los procesos licitatorios de ENERSA de ninguna naturaleza, sea de seguridad, sea de contratación de proveedores, sea de contratación de una obra. Eso está dentro de las facultades del directorio de EERSA. Pero, me sorprendió mucho".


Dictamen Fiscal - Segunda Parte.

En el dictamen del informe fiscal de 850 páginas, en 14 oportunidades hablan de las relaciones de los hermanos Tórtul con la Gobernación, o con el gobernador. Sobre cuál era su relación con los hermanos Tórtul, el exgobernador sentenció: "Ninguna, absolutamente ninguna relación. Lo he conocido a Claudio Tórtul -al otro hermano no lo conozco-, porque era presidente del Club Rowing, fui en una oportunidad que me invitaron al club. Asistí a todos los clubes de la provincia de Entre Ríos que me han invitado -que han sido muchísimos- y. por otro lado, también creo que una vez en otro predio de Rowing que había ido por un evento de hockey creo; ahí lo encontré".

"Las prestaciones que ellos (los hermanos Tórtul) hacían en la empresa las desconozco cómo era que se llevaban adelante"

"No tengo ninguna relación. Nunca tuve una llamada de teléfono. Nunca tuve un WhatsApp. Nunca tuve un mail de intercambio. En absoluto, no tengo conocimiento ni amistad, ni de ninguna naturaleza. Y la verdad que las prestaciones que ellos hacían en la empresa las desconozco cómo era que se llevaban adelante", afirmó.

Los hermanos Marcelo y Claudio Tórtul.

Además, aclaró que "particularmente si han invocado, si han expresado alguna situación donde el gobierno o mi persona se ve involucrada, habrá sido para sacar algún beneficio o algún provecho. La verdad que yo nunca he tenido contacto y mucho menos en este tipo de cuestiones que están muy reñidas con lo que tiene que ver la transparencia de los actos de gobierno".
"Nunca. Jamás he tenido una reunión ni con él, ni con ninguna persona de Securitas, en absoluto"

Por otra parte, sobre posibles reuniones que pudiera haber mantenido con los Tórtul en la gobernación, Bordet aseveró: "Nunca. Jamás he tenido una reunión ni con él, ni con ninguna persona de Securitas, en absoluto".


Captura de un tramo de la presentación del MPF.

"Lo que pasa es que muchas veces se invoca para poder sacar algún beneficio a la negociación de los contratos que se tendría. Por ejemplo, se han hecho estafas con mi nombre, estafas telefónicas en muchos casos, que se involucran, se le pide a alguien una venta de algún bien diciendo que luego se le va a pagar y haciéndose pasar por el gobernador o por el secretario gobernador y después resulta ser falso", reflexionó.

En esa línea, abundó: "Muchas veces es utilizar el nombre para poder sacar un beneficio. Por eso me llama la atención porque no tuve tratos, no tengo tratos ni amistad y no tengo nada que me vincule. Repito, ni siquiera una llamada de teléfono, nunca tuve un entre cruzado de llamada telefónica, ni de mail, ni de WhatsApp, absolutamente nada. Y esto, evidentemente es una maniobra que ha tenido como cometido defraudar a la empresa de seguridad a la que ellos pertenecían o estaban vinculados y también defraudar a ENERSA. Si alguien en ENERSA recibió un dinero indebido, tendrá que ser investigado y voy a ser el primero que dispondré de todos los elementos necesarios para que la Justicia pueda actuar".

"No, jamás. No he recibido nunca situaciones de esa naturaleza y además tengo también todas mis conversaciones con los distintos presidentes de ENERSA", afirmó Bordet sobre si le comentaron de situaciones de irregularidad que hayan observado respecto de la relación con los Tórtul algunos de los titulares de ENERSA.

"Nunca fue el tema de la seguridad algo que se habló. Lo que hablábamos en ENERSA eran las inversiones que se necesitaba hacer"

"Nunca fue el tema de la seguridad algo que se habló. Lo que hablábamos en ENERSA eran las inversiones que se necesitaba hacer como -por ejemplo- el cierre Norte con Líneas 32 que efectivamente se hizo en Entre Ríos y que unía Federal con Conquistadores, con La Paz, con Feliciano. Hablamos en su momento también de poder hacer el gasoducto, que debe estar en un avance de un 90 por ciento y que tenía que ver con la competencia de energía", explicó.


Dictamen Fiscal - Tercera Parte.

- El más involucrado, el que más aparece con detalles de nombre y apellido, el monto mensual que tenían que pagarle era José Gervasio Laporte, que falleció creo hace dos años más o menos, que era el secretario Legal y Técnico de la Gobernación ¿Tampoco nunca le trasladó alguna situación de esto el doctor Laporte?

"No. La verdad que con el doctor Laporte conversábamos estrictamente las cuestiones que tienen que ver con la legalidad de los expedientes que habitualmente pasan antes de firmar el decreto. Lo que sucedía y lo que sucede en ENERSA lo maneja el directorio y lo manejan los síndicos. Nunca fue un motivo de conversación este tema de ninguna manera".

- José Gervasio Laporte era uno de los hombres de confianza suyo. 

"Por supuesto, como todos en mi equipo tenía una situación de confianza y de buen trato; como he tenido siempre con todos mis funcionarios. Pero, este tema nunca figuró y nunca apareció como algo que sea importante o determinante".

- ¿Y tampoco ninguno de los integrantes del directorio ni los síndicos que están en el directorio le trajeron alguna inquietud? O le advirtieron que están haciendo “negocios”, “que lo están mencionando”, “que tal funcionario aparece involucrado”.

"No, nunca porque nunca nadie me mencionó. Por lo menos, hasta que yo me entere o que se haya enterado alguien de la empresa. Por eso, a mí me sorprende que ahora sale una causa y que se hacen distintos tipos de menciones sobre las cuales yo no tengo absolutamente nada de nada que ver".

- ¿Usted va a hacer alguna presentación ante la jueza Arroyo Salgado en función de aclarar? ¿O va a esperar que siga la causa su trámite normal? 

"No, no lo sé. Estoy sujeto a la Justicia y seguirá la causa su trámite normal. Yo no tengo nada que aclarar porque tengo la tranquilidad de haber obrado conforme a derecho. Y repito, yo a esta persona (por Tórtul) la he conocido ocasionalmente por ser presidente de un club, no por las funciones que cumplía. No tengo amistad. No tengo ningún tipo de relación, ni comercial, ni de haber compartido un asado, una cena. Jamás".

- ¿Nunca se sintió presionado o coaccionado por el Grupo Tórtul para renovar algún contrato?

"No, porque no dependía de mí. Dependía de ENERSA. No dependía del gobernador".

- Pero, quizás las relaciones con el presidente o el director y capaz que ellos decían, “vamos a hablar con el gobernador”…

"No. Nunca. Habrán hablado con el presidente, habrán hablado con el directorio; pero, conmigo nunca hablaron de ese tema".

Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Justicia
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa