L

a fiscal de Investigación y Litigación de Paraná, Patricia Yedro, solicitó la remisión a juicio de la causa caratulada “Varisco, Sergio Fausto y Otros – Peculado Tentado y Negociaciones Incompatibles con el Ejercicio de la Función Pública”, que investiga el pago de 1,5 millones de pesos a la Mutual Modelo por el pago de saldos no cubiertos de los créditos otorgados a empleados municipales de la capital provincial. 

La funcionaria judicial señala que la Investigación Penal Preparatoria "se encuentra agotada y completa" y que cuenta con "elementos de convicción suficientes para sostener como probable la participación punible de los imputados en los hechos". Los involucrados son el intendente paranaense Sergio Fausto Varisco, secretario de Legal y Técnica del municipio Walter Oscar Rolandelli y el dueño de la Mutual, Ángel Emilio Miguel Picazzo. 

Esta causa, de menor impacto mediático, se suma a la que tramita en el Juzgado Federal a cargo del juez Leandro Ríos, que investiga al intendente de Cambiemos y altos mandos del gobierno municipal por tráfico de estupefacientes, ligados a la banda narcotraficante local dirigida por Daniel "Tavi" Celis. Varisco fue citado a declarar este lunes ante Ríos en el marco de dicha causa. 

La causa se inició a raíz de una denuncia del diputado provincial y presidente del Partido Justicialista de Paraná, Gustavo Guzmán, en junio de 2017. En su escrito conocido este viernes la fiscal explica que "con el propósito de favorecer económicamente" la mutual presidida por Picazzo, Varisco firmó un convenio con el empresario invocando como motivo "paliar la situación financiera que atravesaba” la entidad, usando para ellos fondos públicos. 

La acusación advierte que dicha decisión dispositiva de fondos "no pertenece al ámbito de facultades inherentes" al cargo de intendente de Varisco, así como "la concesión de un préstamo dinerario tampoco se ajusta a las finalidades propias del Municipio", que por no ser agente financiero no tiene por objetivo ni puede legalmente otorgar mutuos a particulares. 

A su vez, fundamenta la fiscal que con un dictamen del Secretario Legal y Técnico, Rollandelli, "el que se aportaban elementos falsos", se pretendió "sortear la intervención previa del contador municipal", Eduardo Campedsuñé, quien en una primera instancia había observado y desaconsejado la maniobra. 

En definitiva, la acusación sostiene que Varisco otorgó "los fondos de manera totalmente irregular" para beneficiar a Picazzo, y quedó en evidencia, "como acto de corrupción, la vinculación, contraria a intereses municipales, de una ventaja para la mutual". Por ello se pide juzgar a Varisco y Rolandelli por Negociación Incompatible con la Función Pública, Fraude a la Administración Pública agravado y Peculado. 

Al intendente se lo imputa como autor, al empresario Picazzo como "partícipe necesario" y al secretario Rolandelli como "partícipe primario". La solicitud de elevación a juicio incluye además un pedido de pena estimado de tres años para Varisco, y dos años y ocho meses para Piccazo y Rolandelli.