E

stán acusados de defraudación en perjuicio de la administración pública por el desvío de casi un millón de dólares en concepto de dos Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que fueron otorgados a la fundación ACISER y que habrían sido utilizados para la campaña proselitista del justicialismo de 1997. Como primera medida, Halle decretó la citación a juicio y se lo informó a las partes, con lo que suspendió el plazo de prescripción de la acción penal en la causa en la que están procesados el ex funcionario bustista Oscar Mori, la ex concejal paranaense y titular de ACISER, Liliana Morard de Castoldi, y el ex presidente de la Juventud Peronista y tesorero de la fundación Gabriel Sola. El hecho data de octubre y noviembre de 1997, cuando la fundación ACISER recibió dos ATN por 500.000 y 465.000 pesos respectivamente, que habrían sido desviados a la campaña electoral de ese año. La elevación de la causa a juicio había sido solicitada hace casi dos semanas por el juez Héctor Vilarrodona, quien dio por finalizada la etapa de instrucción y, a pedido de la fiscal Leonor Nader, envió los 20 cuerpos del expediente a la Sala I de la Cámara del Crimen. Sin embargo, tanto la Sala I como la II se excusaron de intervenir como tribunal de juicio, ya que debieron intervenir para resolver distintos recursos en el marco de la causa. Además, cabe recordar que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) debe resolver un recurso de queja presentado por la defensa de los imputados por rechazo de una casación, como así también una presentación por la cual se recurrió un anterior pedido de cierre de la causa planteando la recusación de la fiscal Nader alegando que estaba bajo una fuerte presión porque debía enfrentar un Jury de Enjuiciamiento por la prescripción de la causa de las 25.000 cajas de alimentos. Lo cierto es que con la citación a juicio decretada por el presidente del Tribunal y la suspensión de los plazos para la prescripción de la causa -cuando se cumplen seis años de cometido el supuesto delito-, los abogados de los acusados solo presentaron un nuevo recurso porque todavía resta expedirse el STJ respecto de los anteriores planteos. Fuente: El Diario de Paraná