L

La vocal del STJ resaltó que “consideramos que esa resolución dada a favor del pedido de un magistrado era un tema administrativo que se hacía bajo la responsabilidad del peticionante, es decir, del que pedía su desafiliación parcial. Así lo entendimos en la acordada”, reiteró.

Asimismo, Bertellotti de Schaller señaló que “el único que no lo consideró así y se abstuvo de votar fue el doctor (Miguel) Carlín, quien al momento de la votación, se levantó de la sesión y se fue”. La vocal remarcó que “consideramos que hicimos lo correcto y no incurrimos en una violación de la ley de creación del IOSPER”.

Finalmente, subrayó que el STJ autorizó al magistrado a no realizar sus aportes personales a la obra social “pero por, así decirlo, al Estado, a la patronal, se le siguió exigiendo el aporte”.