E

Para el abogado “debe haber alguna declaración de nulidad por parte de la justicia, no obstante acá con la rescisión de este convenio, se cambia la situación que se tenía” y subrayó “al principio se sostenía que el contrato era nulo, ahora se dice que se ha rescindido”.

El Banco entiende que no hay lesividad “porque el convenio es totalmente beneficioso para la provincia ya que cada peso que se cobra se liquida automáticamente en el mismo día y la comisión no la paga el estado, e igualmente todo lo que ingresa a la Dirección General de Rentas ingresa a través del Banco”, expresó García Girard.

Con respecto a la comisión que percibe el Banco por el cobro de impuestos el letrado dijo “La comisión es la misma que se tendría que pagar si se efectúa una gestión de cobro por separado. El banco ha hecho un seguimiento saneando los padrones, ubicando los domicilios y deudores, consideramos que este convenio, independiente de la gestión de cobro es optimo”.

Sobre la cantidad y el estado de cobro de las deudas que inicio el Bersa, García Girard aseguró que “se iniciaron alrededor de 8500 ejecuciones a fin de preservar el patrimonio de la provincia. Todos los impuestos que se habían pasado el banco tenían vencidos el año 98, a los 5 años se produce la prescripción (diciembre 2003). Para preservar que no se produzca dicha prescripción el banco ejecutó todas las demandas, esto se hizo para que la provincia no tenga una prescripción y por ende luego de esta no se pueda cobrar más”, finalizó.