E

Chiara Díaz afirmó que “el gobernador, utilizando un estilo sumamente particular para preservar su imagen y mantenerse alto en las encuestas, no ha tenido mejor criterio que enfilar y dirigir el curso de los acontecimientos sobre las personas y empleando términos de tipo agraviantes, impide que analicemos y tomemos lo que ha sucedido con el caso de Fernanda Aguirre y su familia con un sentido constructivo, no sólo para superar el problema que esa familia vive sino para el futuro”.

“Si las leyes y las instituciones andan mal, hay que sacar el lado bueno de las cosas y extraer enseñanzas para que esto no vuelva a suceder. En vez de eso, lo que se hace es preservar la propia imagen y tratar de crear un clima artificial de enfrentamiento entre los poderes, sobre lo cual el Superior Tribunal de Justicia ha querido alertar para que cada uno quede en el ámbito respectivo y se dedique a lo suyo con idoneidad y profundidad”, continuó Chiara Díaz en diálogo FM La Radio de Paraná.

Además, el vocal del alto cuerpo explicó que en la provincia existe el patronato de liberados, “que es una entidad que está legalmente establecida y tiene como fin apoyar las salidas de quienes son condenados y tratar de verificar donde van después de cumplir con su condena, hacer una serie de seguimientos e informes en función de lo que piden y resuelven los jueces. Sin embargo, esta función ha quedado reducida a una empleada del Servicio Penitenciario”.

Finalmente, el magistrado dijo que “no se puede colocar ante la opinión pública a los jueces Retamoso y Malatesta como los enemigos de la sociedad”, al tiempo que calificó de “inaudito” el jury solicitado por el gobernador para ambos. “Si esto prosperara tendríamos la posibilidad de que ante cada decisión de la justicia, aún cuando fueran aplicando el derecho vigente, cada juez tendría la espada de Damocles de ser enjuiciado en su cargo”, concluyó Chiara Díaz.