A

“También debe tenerse presente que en el corriente ejercicio se están atendiendo débitos producidos como consecuencia de embargos y otros reclamos judiciales derivados del incumplimiento de obligaciones de la gestión anterior”, dijo Valiero.

En otro tramo de sus declaraciones, sostuvo el funcionario que “debemos tener en cuenta primeramente que al inicio del ejercicio se contaba con una deuda flotante de considerable cuantía, estimada en 232 millones de pesos, cuyo único financiamiento disponible al momento de elaborar el presupuesto eran los 60 millones de pesos provenientes del Programa de Financiamiento Ordenado (PFO), y teniendo en consideración que tal deuda estaba representada principalmente por compromisos salariales y previsionales, cualquier mayor ingreso debía destinarse indefectiblemente a tal fin, y por ello durante el primer semestre se afectaron de esta mayor recaudación una cifra del orden de los 63 millones de pesos para cancelar esta deuda flotante”.

“Por otra parte, mediante la Ley N° 9579 se produjo una ampliación presupuestaria utilizando 98,3 millones de pesos de esta mayor recaudación para ser aplicada al pago de remuneraciones -mejora salarial-, y el consecuente incremento de la coparticipación a municipios”, detalló el ministro de Economía.

Además, hizo hincapié en que “debe tenerse presente que la Ley de Presupuesto previó un incremento de erogaciones con destino especifico, financiable con mayores ingresos por 2,1 millones de pesos”.

“No debemos dejar de tener en cuenta que el principio básico en materia presupuestaria ha sido el de ‘lograr y mantener el equilibrio de las cuentas’, sumado al compromiso de una correcta asignación de los recursos de este y los próximos ejercicios que es lo que garantiza la gobernabilidad y la definición de políticas que hacen a un gobierno creíble, con proyección y previsibilidad”, subrayó, al tiempo que indicó que “esto tiene importancia tanto al momento de autorizar o generar gastos, que representen costos permanentes a través del tiempo y que impacten en los presupuestos futuros, e insuman estos mayores recursos”.

A continuación expresó que “lo expuesto tiene relevancia si tenemos en cuenta la magnitud de los servicios para atender los vencimientos de la deuda pública previstos para los ejercicios 2005 y subsiguientes, con un incremento del orden de los 138 millones de pesos respecto del año 2004, atento al inicio del período de amortización de las operatorias concretadas en el marco de los Procesos de Canje de Deuda, Unificación Monetaria y Financiamiento Ordenado”.

Finalmente, explicó que “así tendremos: año 2005: 294 millones de pesos; año 2006: 344 millones de pesos, y año 2007: 458 millones de pesos”.