C

ésar Garelli fue procesado el 11 del mes de junio pasado por el supuesto homicidio de su hijo Lucas. Pese a contar con cinco días para la apelación, su abogado defensor Luis Rodríguez presentó su descargo con antelación. La apelación fue a Gualeguay, por lo que Garelli –pese a existir la orden de traslado a la UP4– permaneció alojado en la comisaría primera. Como en casos anteriores, se aguardaba que el tratamiento y votación de la causa podría demorar, pero a poco más de 15 días se procedió al estudio y posterior votación, donde los vocales dictaminaron que los elementos obrantes no eran suficientes para mantener la acusación y se dispuso la libertad por falta de mérito.
Pese a la resolución en contra de su determinación, la jueza de instrucción Nº 2, Estela Natal de Rebossio sigue ordenando medidas. La libertad de Garelli no implica que quede fuera de la causa, por lo que ya se ordenaron pruebas de ADN para constatar la paternidad biológica. Esto surge a raíz de numerosos trascendidos que indicarían la posibilidad de que el menor fallecido no sea hijo de César Garelli, motivo por el cual se producirían los supuestos malos tratos.
Indiscutiblemente el caso Garelli no está concluido ni mucho menos. Lucas –aseguran las pericias y autopsias– no murió arrastrado por un caballo y algo o alguien es responsable del lamentable suceso ocurrido en octubre de 2004, por lo que una comunidad entera espera que el hecho sea aclarado en su totalidad, por lo que seguramente habrá que esperar un considerable tiempo.
Conocido el fallo, el abogado de César Garelli, Luis Rodríguez dialogó con Uno y manifestó su conformidad con lo actuado. “Las apelaciones demoran meses cuando no hay un detenido con preventiva y en este caso se actuó con rapidez por la situación y ante la llegada de la feria judicial. Sólo tengo la notificación policial y no tengo la cédula para saber cómo fue la votación”, indicó el letrado.
Respecto a la notificación en sí, dijo que estaban muy confiados en el fallo final, ya que considera que no hay elementos para la imputación y por esta razón la resolución salió satisfactoria.
“En lo profesional lo valoro como un logro que me llena de satisfacción. Espero que a modo de mínima reparación, los funcionarios que salieron a incriminarlo digan que aquella resolución no era correcta, su detención fue arbitraria y el proceso injusto, dirigido y tendencioso”, destacó.
El abogado sostiene que el daño para su cliente y su entorno familiar es irreparable, al tiempo que destacó que quedan a entera disposición para continuar con la investigación. “Garelli queda con falta de mérito ya que no hay elementos para procesarlo, pero no queda absolutamente desligado del caso y seguirá vinculado hasta el sobreseimiento final. Quiere ser investigado, pero con objetividad. Si no hubiera mediado este fallo de alzada, Garelli hubiera pasado dos o tres años preso, pero se hizo justicia. Yo jamás quise bajar lo brazos y no dudé de Garelli y si así hubiera sido no lo habría representado”, aseguró.
Respecto a la realización del ADN para establecer la paternidad sobre Lucas, el abogado dijo que no se niegan ni negarán a las medidas judiciales, pero lo considera un disparate e inconducente. “Se debe investigar si alguien mató al chico y no la paternidad. Garelli sabe que es el padre, pero si no lo fuera no cambia nada”, finalizó.