L
a ministro dijo a cronistas parlamentarios que "no tenemos ningún expediente", al concluir un plenario de las comisiones de Legislación General y de Justicia de la cámara alta, en la que se decidió impulsar una ley que prorrogue por dos años la vigencia del régimen de mediación.
En realidad, hubo cuatro causas que llegaron a la Corte Suprema luego de que tribunales de alzada declararan la inconstitucionalidad de los indultos, pero el cuerpo las remitió a la Cámara Nacional de Casación Penal para, abocarse a este tema luego de ese fallo.
Dos de las cuatro causas fueron remitidas por la Cámara Federal porteña, ESMA y Primer Cuerpo, y dos provienen de tribunales del interior.
Con relación al número de miembros que deben integrar la Corte Suprema de Justicia, Highton de Nolasco dijo que "es una cuestión que deben decidir otros poderes".
La legislación actual prevé una integración de la Corte Suprema de Justicia de nueve miembros, pero en la actualidad el máximo tribunal sólo tiene siete integrantes, con lo cual quedan dos vacantes.
Si bien eludió precisar su opinión personal sobre el número de miembros, Highton de Nolasco dijo que "es difícil lograr una mayoría de cinco entre siete".
Highton de Nolasco fue una de las principales impulsoras del régimen de mediación obligatoria previa a la instancia judicial, que fue instituído por ley en 1996 y prorrogado posteriormente.
Tanto la ministro de la Corte Suprema de Justicia como los senadores presentes en la reunión de hoy elogiaron la funcionalidad del régimen de mediación que alivió el cúmulo de causas de la justicia.
El proyecto original impulsaba una nueva prórroga por cinco años, pero a instancias de Highton de Nolasco y de algunos legisladores se disminuyó el plazo a dos años, para definir en ese lapso un régimen que consagre definitivamente la mediación. (Telam)
