�
��Nos oponemos porque todo lo que implica un deterioro del medio ambiente, sin haberlo estudiado, es tremendo”, declaró a INFORME DIGITAL una vecina de la zona. Asimismo, argumentó que el lugar elegido para las termas “es un pulmón de la ciudad” y que deberían “consultar a la ciudadanía”.En este sentido la vecina acusó que en algunas oportunidades el municipio invitó a reuniones a los presidentes de las vecinales pero que “cuando llegaron al lugar había un cartelito que decía suspendida hasta nuevo aviso”, el cual nunca llegó.
Esta ciudadana recordó a los funcionarios que están ahí gracias a la gente “entonces lo menos que se puede pedir... es que se haga más abierto todo esto y no entre apurones” y agregó que “uno vienen buscando transparencia”. Asimismo los convocados en la defensoría manifestaron que no se trata de decir “no al progreso” sino de estudiar la situación y que ellos están elaborando un proyecto “pero es muy difícil cuando uno no tiene recursos”.
En cuanto a la casi real perforación termal en la capital entrerriana la vecina continuó diciendo que hasta el momento “presentamos notas a la municipalidad con carácter legal, después actuaremos por la vía que corresponda” y dijo que “puede ser que ya se hayan comenzado” las obras porque “maquinaria se ve permanentemente, camiones que van y vienen de la municipalidad”.
La municipalidad planteó con el proyecto termal una solución al humo que llega a esa zona, proveniente del Volcadero. “Si esta gente dice que a partir de hacer las termas se resuelve el problema del humo es realmente serio y habría que demandarlos”, enfatizó explicando sus razones al respecto de la siguiente manera:”Porque si no atienden un problema de salud de la ciudadanía solamente en expensas de generar un proyecto turístico, entonces ¿qué hicieron?”.