E

El Tribunal integrado por Guillermo Enderle, Gabriel Chausovsky y Aníbal Ríos, sostuvo que “en el estado actual de la causa no existe verosimilitud en el derecho que habilite la medida cautelar solicitada, dado que los elementos aportados no permiten un juicio de probabilidad sobre la existencia de un hecho caracterizado como tentativa de delito”.

En ese mismo sentido, y en coincidencia con la Fiscalía General, manifestó la Cámara que “el transporte de materiales no safisface los criterios para afirmar el ingreso en la etapa ejecutiva del delito”.

“No obstante —finalizó el tribunal— la desestimación de la medida tiene carácter provisional ya que la aparición de nuevas circunstancias o elementos de juicio que se incorporen, podrían variar el sentido de la decisión”.