L
a Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay confirmó el procesamiento de la ex presidenta del Concejo Deliberante María Luisa Bentos Alvez y los amplió a los ex concejales peronistas Hugo Dalqhisth, Gloria Paz, Mario Esquivel, Bartolomé Delgado y José Bascoy en la causa por la famosa y polémica sesión del 4 de mayo del 2.006 en la que se aprobaron varias ordenanzas, entre ellas el presupuesto y la creación de un nuevo juzgado de faltas aunque no contaban con el quórum necesario para hacerlo pusto que varios ediles se habían retirado del recinto.
El delito por el que se los acusa es el de Abuso de Autoridad, a partir de la presunta aprobación irregular de esas normativas.
Por su parte, el Fiscal Darío Crespo explicó que la etapa de instrucción del expediente está prácticamente cerrada y que es muy probable que sea derivado al Juzgado Correccional de Gualeguaychú, donde se realizará el juicio oral y público.
Haciendo una reseña de la causa, el representante del Ministerio Público señaló que «esto arrancó en mayor del 2.006 cuando se produjo aquella sesión que tanto impacto público tuvo. A instancias de una denuncia formulada por integrantes del cuerpo deliberativo se abrió una investigación en procura de deslindar responsabilidades en función de la sospecha de la posible existencia de una conducta ilícita, vinculada con un presunto abuso de autoridad. Sobre todo la actuación en dicha sesión en aparente violación a normas reglamentarias ilegales sobre el modo de funcionamiento del cuerpo y la forma de tratamiento y sanción de las normas».
Crespo explicó que «en función de eso se llevó adelante la investigación, se abrió la instancia para que todas las partes involucradas pudieran ejercitar sus derechos. Así ocurrió y oportunamente el Juez de Instrucción Daniel Alle, dictó un auto de mérito que determinó el procesamiento de la titular del cuerpo y el sobreseimiento del resto de los concejales. A partir de allí tanto la defensa como la fiscalía recurrieron esa decisión y por eso el expediente fue elevado a la Cámara de Uruguay. Luego de un tiempo esta resolvió confirmando el procesamiento dictado y revocando los sobreseimientos, en relación al resto de los ediles. El expediente ha regresado, para la continuidad procesal del mismo».
«No quiero adelantar una opinión definitiva pero el debate fue lo suficientemente amplio, como para estimar agotada esta instancia instructoria y entiendo que debería pasar a la etapa siguiente, que es el juicio. Allí se determinará si ese marco de sospecha, robustecido con el procesamiento pero que no deja de ser una resolución provisional dentro del proceso penal, amerita una sentencia de cargo o no. No hay que perder de vista que esta es una etapa instructoria, por lo tanto, a pesar del procesamiento dictado, estas y otras personas, gozan del principio de inocencia» dijo al diario Gualeguay al Día
Hace unos meses, Alle procesó sólo a Bentos Alvez y sobreseyó a los demás. Para la Cámara en cambio hubo una opinión distinta, ampliando los procesamientos. «El derecho no es una ciencia exacta y hay posibilidades interpretativas y de apreciación dentro de un margen razonable. Este es un caso particular además en el que no hay antecedentes. Lo que está en juego es la capacidad de una o de todas las partes, de dominar la ocurrencia del hecho. Pero el proceso debe continuar hasta su final natural y por el tipo de figura debería ser elevado al tribunal Correccional de Gualeguaychú».
