E

l Diario.- “Es injustificable que se haya dividido arbitrariamente la playa con un tejido transversal al río en dos sectores, uno pago y otro gratuito aduciéndose capciosamente que uno es público y otro privado siendo que la playa es una sola, toda es espacio público, sujeto a una misma concesión, un mismo concedente y un solo concesionario. Aparte de antiestética dicha división implica una discriminación inaceptable entre un sector de playa para pobres, y otro de categoría vip para el resto, que amerita la intervención del Inadi”, solicitó el Foro en un comunicado. Asimismo, la entidad solicitó al concesionario que cumpla “fielmente” las condiciones de la concesión, como así también lo que “ofertó para ganar la concesión en detrimento del otro oferente”. Para los integrantes del Foro Social y Cultural, también la Municipalidad de Victoria debe “exigirle” al concesionario “el fiel cumplimiento de lo establecido y convenido tomando las medidas pertinentes para ello”. Advertencia La entidad advirtió al Municipio y al concesionario que el Foro harán “las presentaciones correspondientes” para que se cumpla con la concesión tal como fue acordada en los pliegos. Por otra parte, el Foro solicitó al Municipio que se modifique, a raíz de la trágica muerte de un joven de 14 años, ocurrida hace pocos días en las aguas del balneario, el artículo 17 de la ordenanza 1.419 que establece el inicio de la temporada el 1 de diciembre, por el 1 de noviembre. Para los integrantes de la entidad social, es necesario cambiar la fecha, porque la gente está yendo a la playa y todavía no están las normas de seguridad y los servicios que debe prestar el concesionario. “La reciente tragedia acaecida en dicho balneario amerita que se modifique el artículo 17 de la ordenanza 1.419, para adecuarlo al cambio climático postulando de manera que, al comenzar los calores la gente disponga de la seguridad y las comodidades necesarias para disfrutar de nuestras playas”, se indicó. “Preocupados por la seguridad destacamos que está por comenzar la cuarta temporada veraniega desde el inicio de la actual concesión y el concesionario todavía no ha cumplimentado con su obligación de instalar una sala de primeros auxilios. Esta grave omisión se agrega a otros incumplimientos de la concesión tales como las obligaciones que asumió de alquilar carpas, instalar bancos, realizar clases de actividades físicas y recreativas, torneos y competencias y alquilar vehículos acuáticos”, se denunció. Otra de las irregularidades que detectó el Foro, es que el concesionario violó las normas vigentes con construcciones que “obstruyen” la visual y el acceso al sector de playas. “Es inadmisible que haya obstruido con un tejido el acceso a la playa por la escalinata que está a la altura de la prolongación de la calle Laprida, siendo que el pliego de bases y condiciones de la concesión establece taxativamente que el acceso a la playa es gratuito sin establecer distinciones ni excepciones algunas”.