E

l Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, Miguel Retamoso, sostuvo que no hay ninguna inconstitucionalidad manifiesta en el tope horario dispuesto por el Ejecutivo Municipal mediante el Decreto 1754/08, y manifestó que se trata de un acto realizado en ejercicio del Poder de Policía previsto por las leyes. También esgrimió que no se probaron los supuestos perjuicios ocasionados por la reglamentación y que fueran alegados por el comerciante. En los considerandos de su fallo el juez recordó que el Superior Tribunal de Justicia ha sostenido reiteradamente que la acción de amparo es un recurso destinado a resolver casos extremos, donde se ven avasallados o amenazados derechos ciudadanos protegidos por la Constitución, y cuando no existen otras vías administrativas o judiciales idóneas para resolver el conflicto. Desestimó la presentación por considerar que la decisión de la Municipalidad de poner un tope al horario de cierre de los bares y pubs, principalmente durante los días de semana, con el objetivo de conciliar la necesidad de esparcimiento con el derecho al descanso de los ciudadanos que viven en inmediaciones de dichos comercios, "se origina en facultades de la Municipalidad de Paraná que nacen de su poder de Policía", y añadió que la Comuna "ha ejercido en este caso las atribuciones que las normas que contemplan el tema le señalan, prerrogativas que se encuentran enmarcadas en la ley". "El accionante sólo manifiesta los perjuicios que le puede acarrear" la decisión en cuestión, pero "no aporta prueba alguna donde surja, en grado de certeza, tal situación de hecho" afirmó Retamoso.