E

l vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativa de Paraná, Marcelo Baridón, hizo lugar al amparo y frenó, para el caso concreto de la amparista Bioder S.A., el incremento dispuesto sin la realización de audiencia previa, pero lo rechazó para el porcentual autorizado por la Resolución del Ente Provincial Regulador de la Energía que permitió una suba del 19,8% del costo de la energía, previa audiencia pública realizada el 5 de Enero de 2014 en la ciudad de Villaguay. De ese modo, el fallo dictado en el marco del Expediente Nº 423, “Bioder S.A. c/ Cooperativa de Servicios Públicos Quebracho Limitada y Entre Provincial Regulador de la Energía (E.P.R.E.) s/ Acción de Amparo”, limitó la suba del precio al 19,8%. Así, se rechazó el aumento del 140% que autorizó el Epre y que aplicó Enersa y las cooperativas eléctricas. Sucede que esa decisión no cumplió con el paso de haber convocado a una audiencia pública. En los fundamentos, el magistrado destacó la importancia de la participación ciudadana para la toma de decisiones en cuestiones de alto impacto comunitario. El fallo sostuvo que, debido a que al diseño constitucional entrerriano, y fundamentalmente a partir de la incorporación de los tratados internacionales de Derechos Humanos, que en Entre Ríos son operativos, la matriz constitucional local auspicia la participación comunitaria en una enorme cantidad de campos e institutos. Por ejemplo, la iniciativa popular, el referendum, la participación de las organizaciones no gubernamentales en el Consejo de la Magistratura, la acción de inconstitucionalidad por la inconstitucionalidad misma, la participación de los particulares en los jurados de concurso y otra gran cantidad de instituciones que garantizan el derecho a participar. En esa línea se inscribe la audiencia pública, dispositivo que permite la transparencia del cuadro tarifario, subrayó la sentencia, para considerar que como dicho mecanismo no se puso en marcha para disponer el último aumento, ese incremento es nulo. Según informó el Servicio de Información Judicial, la decisión judicial mencionó que sus argumentos se encuentran en consonancia con lo dispuesto por la Justicia en lo Contencioso Administrativo de la Provincia de Buenos Aires, que frenó aumentos llevado adelante por el Organismo de Control de la Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA), que dio marcha atrás con los aumentos y convocó a audiencia pública en los últimos días, luego de sentencias que hicieron lugar a acciones de amparo interpuestas por usuarios de esa provincia.