Jueves 05 de junio de 2014
  |  
Departamentales
Condenan al municipio de "La Histórica" al pago de $100 mil a dueño de un campo
El Municipio de Concepción del Uruguay y la empresa Hosifa deberán pagarle esa suma al titular de un campo afectado por un basural en Talita. El juez determinó que el desembolso de ese dinero debe ser en el término de 10 días.
CarlosSchepens.jpg
Carlos Schepens, intendente de "La Histórica".
PintadasCasaJavierMelchioriCambiemosGualeguaychu.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL El Juzgado Civil y Comercial Nº 2 a cargo del juez Carlos Tepsich condenó a fines de abril a la municipalidad de Concepción del Uruguay y la empresa Hosifa al pago de más de 100 mil pesos por perjudicar al dueño de un campo. En rigor, la justicia condena a resarcir al propietario del campo que efectuó el reclamo, entendiendo que por la instalación de un basural en la zona de Talita, se desvalorizó la tierra producto de las cercanías del lugar. Mariano Farías, el empresario que está a cargo de la firma Hosifa, dijo que apelará el fallo. La sentencia establece un pago de más de $100 mil que deberá ser abonado “solidariamente” por la Municipalidad de Concepción del Uruguay del intendente Carlos Schepens y la firma constructora Hosifa que tiene a su cargo el movimiento de tierra y la disposición final de la basura en la planta de Talita, consigna El Entre Ríos.com. En el fallo se lee: “condenar solidariamente a la Municipalidad de Concepción del Uruguay y a Hosifa Cconstructora SRL al pago de la suma de pesos un mil cuatrocientos ochenta y cuatro ($ 101.484,00) en el término de diez días con más los intereses especificados en el considerando XXVI”. Además en el fallo se consideró socios al municipio de "La Histórica" y a la empresa que realiza tareas en el lugar a partir de un contrato firmado durante la gestión de Marcelo Bisogni y sostenido por el actual intendente Schepens. “La decisión adoptada en cuanto a la ubicación y funcionamiento de la planta en cuestión es la concreción de un programa concertado entre la Administración municipal y un particular”, dice el funcionario judicial en la sentencia. “Se trata de un plan en el que la iniciativa privada -propuesta de HOSIFA- no se agotaba en la simple transmisión dominial (del terreno) a favor del municipio, sino que además requería la afectación del uso del inmueble a un destino específico y su contratación directa para llevarlo a cabo”, señaló el juez Tepsich.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Revés judicial
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa