A

l fundamentar los votos en contra, el bloque de la UCR consideró que antes de aumentar las tasas, el Ejecutivo debería tomar medidas “firmes para el control del elevado gasto superfluo que tiene el Municipio y que sigue acrecentándose año a año”. En ese sentido, los ediles de la oposición recordaron que “el Gabinete Municipal superó la barrera de los 20 funcionarios, de los cuáles por lo menos cuatro reciben remuneraciones de secretarios y muchos no se sabe qué función cumplen, lo cual es insostenible para el presupuesto de la Municipalidad”. Balance A modo de ejemplo, los concejales de la UCR dijeron que en “el tratamiento del Proyecto se pudo demostrar que pese a los constantes anuncios que se hacen desde el oficialismo, respecto a la falta de ingresos al Municipio, estos se incrementaron en el ultimo año en un 19 por ciento, lo que le permitió al Departamento Ejecutivo contar con aproximadamente 20.000.000 de pesos en el 2009”. “Con un mínimo de racionalidad en el gasto permitiría realizar las funciones de la Municipalidad sin volver a castigar a los cada vez menos vecinos que se encuentran al día con sus contribuciones”, se indicó en un comunicado enviado a INFORME DIGITAL y que lleva la firma del presidente del bloque Fernando Pacheco. El nuevo aumento, “el cuatro desde la gestión del intendente Juan Carlos Darrichón”, según se denunció, es para la oposición “absurdo”, ya que se aplica un incremento del 25 por ciento en el servicio de agua, “cuando media ciudad quedó sin ese servicio por más de 20 días”. “La tasa que más incremento se aplica es en el agua. Esto no es más que una burla y una nueva afrenta a la castigada relación de la actual gestión municipal con los contribuyentes diamantinos”. A decir de los concejales del radicalismo, “el camino para un aumento de tasas debe ser el inverso al que se toma, ya que antes de incrementar la presión tributaria sobre los contribuyentes, la gestión Municipal debe dar señales inconfundibles de haber agotado todas las instancias y haber realizado todos los esfuerzos necesarios en la utilización responsable de los recursos públicos, cosa que como se sabe no ocurrió sino todo lo contrario”.