D

e la Redacción de INFORME DIGITAL Luego de que quedará ratificado el aumento del impuesto inmobiliario fiscal por la Legislatura provincial, siguen los cruces entre el titular de la Agencia Tributaria de Entre Ríos (Ater), Marcelo Casaretto, y el presidente del bloque radical en la Cámara Baja, Agustín Federik. En ese sentido, Federik había pedido la renuncia de Casaretto durante la última sesión de diputados y el titular de Ater le respondió diciendo “No entiendo la relación que se pretende establecer entre esos avalúos con el accionar de la ATER, no tienen relación, tienen una ignorancia total e intereses creados, tanto políticos como personales debido a la actividad que él desempeña”. Ante esto, el diputado de la Unión Cívica Radical (UCR), manifestó: “No soy dirigente agropecuario”. Y señaló que el titular de Ater “descalifica nuestras críticas, diciendo que no puedo hablar porque tengo un campo. Lo tengo, hace 100 años que está en la familia de mi madre, no es una extensión muy grande”. En ese sentido, explicó que “no es lo que dice Casaretto ‘terrateniente’, está en una zona marginal, antes de la sojización, que es el norte de María GRande segunda”. Además, en diálogo con Radio F5, Federik aseveró que “esto no descalifica nuestra opinión, porque si no, todo diputado con auto, no puede opinar del impuesto automotor, esa es una justificación de sus propios errores y mentiras, más que una justificación seria”. A su vez, aseguró que desde el bloque radical no llamaron “a ninguna rebelión fiscal. Se equivoca, ni el bloque ni el partido dijo que o había que pagar, hay que pagarlo y después quejarse”. Por otra parte, el diputado consideró que “Casaretto mintió cuando justificó ante la Cámara de Diputados. Le mintió a la UCR, al Frente Entrerriano (FEF), al FAP-Gen y al FJpV, porque dijo que había aplicado el promedio de los últimos cinco años, lo que nos pareció raro y por lo que votamos en contra en febrero, porque la tabla se iba alta”. En la misma línea, remarcó que “Casaretto después va a la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú, a una audiencia pública por la judicialización del conflicto por parte de las entidades agropecuarias y frente a los jueces no sostiene lo que nos dijo a nosotros”. Y agregó que “al contrario, reconoce que aplicó los promedios del 2011”. Federik consideró que al ver que en “ese error se venía la avalancha de amparos, no tienen otra posibilidad que dictar una ley, la que introdujeron en la madrugada de la sesión pasada, para enmendar los errores y las mentiras de Casaretto”. A su vez, subrayó que “el decreto era insostenible, porque se violaba la ley 8672 que establece las alícuotas”. Por último, disparó: “Casaretto, políticamente, es un mentiroso y los políticos tenemos que honrar lo que decimos”.