E
n su discurso frente al jefe de Gabinete, el diputado nacional kirchnerista Julio Solanas pareció reprocharle la brevedad del mensaje inicial. “Estoy sorprendido, habló 11 minutos, de la hora que tenía”, señaló el legislador entrerriano, que agregó que “evidentemente no tenía mucho para decirnos, porque fue muy escueto su informe”.
A continuación, dijo no coincidir con él en que la Argentina haya bajado sustancialmente la pobreza. “Los que vivimos en la provincia, vemos todos los días la creación de merenderos y los ciudadanos ya no comiendo con sus familias en sus casas, sino en los merenderos que ustedes promueven permanentemente; y lo he escuchado incluso al presidente promoviendo merenderos en algunas villas de la capital”.
Al concluir, volvió a recriminarle el tiempo que había hablado inicialmente: “Creo que hoy no preparó el jefe de Gabinete su venida al Congreso, evidentemente hay improvisación, por eso pudo hablar habló 11 minutos, no habló más”. Y se quejó de que “quiso justificar una enormidad de cuestiones que no están al menos en la provincia de Entre Ríos, (donde) la pobreza se ha agudizado, hay un presupuesto que da mayor ajuste y mayor endeudamiento para el futuro”.
El legislador le consultó por el aumento de la pobreza; la situación del PAMI, la deuda que tiene con Entre Ríos; el retraso en la culminación de los hospitales de Paraná y Gualeguaychú; la detención de la obra de circunvalación de Gualeguay y el puente Paraná-Santa Fe; la situación de Salto Grande y la situación de Vialidad Nacional.
A la hora de las respuestas, Peña le dijo que no compartía que el tiempo destinado al informe inicial fuera de cuestión de preparación o respeto, y le informó que “ya estamos sumando la misma cantidad de respuestas por escrito, en 20 meses, que en los 12 años de su gobierno”.
“Segundo, sus jefes de Gabinete no solo no venían, sino que muchas veces no contestaban preguntas”, agregó, rechazando luego sus cuestionamientos a los datos de la baja de la pobreza, aclarándole que “estamos orgullosos de un INDEC que está diciendo la verdad, contrario de lo que pasaba antes, cuando la presidenta en persona decía que la pobreza era del 5%, como lo dijo en la FAO en Italia, con lo cual rechazo absolutamente la idea de que percepción sea más fina que la del INDEC”.
A su tiempo, Peña respondió las consultas. Sobre el índice de la pobreza, afirmó: "Nosotros estamos orgullosos de un Indec que hoy está diciendo la verdad, contrario a lo que pasaba antes. Cuando la presienta (Cristina Kirchner) dijo que la pobreza era del 5% como lo dijo en la FAO en Italia. con lo cual rechazo la insinuación de que su percepción sea más fina que la del Indec".
En cuanto al PAMI, afirmó que "la fundación del Pami se creó como figura jurídica para poder operar los hospitales Bicentenario y dar solución a un problema que el gobierno anterior no había resuelto, incluyendo a los empleados en los convenios correspondientes. No significa recorte de gasto, el presupuesto creció respecto de 2016, y no hubo recortes de medicamentos".
Sobre el puente Paraná- Santa Fe, sólo se limitó a decir que están orgullosos del trabajo que viene realizando Vialidad nacional. Respecto de Salto Grande, el Jefe de Gabinete se limitó a leer el texto de la Ley: "Es un condominio internacional que tiene como principal función producir energía para los dos países y el transporte de energía para el ámbito del Mercosur. La ley nacional 24.954, aprobada por el Congreso, (y su) resultado económico de Salto Grande deducidos de los gastos de operaciones de mantenimientos, regalías y costos es distribuido entre Misiones, con un 5 por ciento; Corrientes con el 27,5 por ciento y Entre Ríos con 67,5 por ciento. El Gobierno ha realizado, además, lo necesario para que Salto Grande cumpla los objetivos establecidos en el convenio 1.946 y particularmente Entre Ríos recibe los beneficios que le corresponden a este aprovechamiento binacional". De ese modo, el funcionario le dijo no a la provincialización de Salto Grande.
