Domingo 18 de febrero de 2018
  |  
Política
La Justicia les embargó $26 millones
Se dispuso un embargo de $26 millones al exgobernador Urribarri en la causa que investiga el desvío de publicidad oficial entre 2010 y 2015 hacia empresas ligadas a su cuñado, Juan Pablo Aguilera, por un monto que supera los $24 millones.
UrribarriAguilerraBaezBustamante.jpg
Urribarri, Aguilerra, Báez y Bustamante -de izq. a der.-, embargados
CavagnaMaioccoFeinRisso.jpg

A

demás de al ex gobernadoy y actual presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Sergio Urribarri, el embargo alcanza también al ex ministro de Cultura y Comunicación y actual diputado provincial (FPV) Pedro Ángel Báez y al propio Aguilera, más los empresarios Jesús José María Bustamante y Hugo Fernando Montañana, también por 26 millones de pesos, más la inhibitoria general de bienes. La investigación judicial la llevan adelante los fiscales Alejandro Cánepa y Patricia Yedro. El jueves 1° de febrero, los fiscales pidieron la elevación a juicio de la causa en la que se investiga a la administración Urribarri por la supuesta contratación amañada de publicidad. La petición de los fiscales incluyó otros dos elementos relevantes: el pedido de desafuero para los diputados Urribarri y Báez, y un adelanto de la solicitud que harán durante el debate en juicio, la pena de ocho años de prisión, de cumplimiento efectivo, más la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos para Urribarri, Báez y Aguilera. El embargo fue resuelto por el juez de Garantías José Eduardo Ruhl en el mismo momento en que recibió el pedido de elevación a juicio de la causa caratulada “Aguilera Juan Pablo y Otros. Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública y otros”, investigación que deja en situación muy incómoda al reelecto presidente de la Cámara de Diputados: embargado, con pedido de desafuero, a punto de sentarse en el banquillo y acusado de graves delitos de corrupción. En la causa en la que se investiga la supuesta contratación amañada de publicidad con empresas ligadas al cuñado, Juan Pablo Aguilera, está también directamente comprometido el ex ministro de Cultura y Comunicación y actual diputado provincial justicialista, Pedro Ángel Báez. Contrataciones por $24 millones Los delitos investigados consistieron en el direccionamiento de órdenes de publicidad durante los años 2010 a 2015, a lo largo del gobierno de Urribarri y su ministro Báez, por un monto total de 24.204.918,69 de pesos “en contrataciones de campañas publicitarias en vía pública a empresas vinculadas a Juan Pablo Aguilera, quien era funcionario público provincial y familiar del ex gobernador”, según se desprende de la información oficial que distribuyó el Poder Judicial. Para los fiscales, esas firmas que se adjudican al cuñado, Tep SRL y Next SRL, “absorbieron la casi totalidad de la publicidad en vía pública del Estado Provincial, la que se otorgaba desde el Ministerio de Comunicación a cargo de Báez de manera directa y por vía de procedimientos de excepción”. Más aún, el dictamen fiscal sostiene que “otras empresas vinculadas comercialmente a las referidas (Tep SRl y Next SRL), como J. M. Bustamante Publicidad y Montañana Publicidad, fueron beneficiadas con idénticos contratos y pautas publicitarias, las que -a su vez- redundaban en beneficio de las empresas de Aguilera a través de un sistema de retornos de dinero que terminaba en sus manos”. Cánepa y Yedro dan por probado en la investigación penal preparatoria “con la pericia realizada por el cuerpo de peritos calígrafos del STJ, que existe un gran número de campañas publicitarias fictas, pues los trabajos contratados por el Estado no se llevaban a cabo en las condiciones pautadas, o bien se utilizaba con fines proselitistas, pero se rendía a través de fotomontajes que pretendían acreditar su cabal cumplimiento”. Negociaciones incompatibles, peculado y fraude “En mérito de las evidencias recolectadas, los fiscales consideraron a esas conductas como delictivas y las subsumieron en los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública -reiteradas-, peculado y fraude a la administración pública, imputando a Sergio Daniel Urribarri y Pedro Ángel Báez como autores, a Juan Pablo Aguilera, Corina Elizabeth Cargnel, Jesús José María Bustamante, Hugo Fernando Montañana y Gustavo Rubén Tamay, como partícipes primarios y a Luciana Belén Almada, Emiliano Oscar Giacopuzzi, Alejandro Luis José Almada y a Maximilano José Sena, como partícipes secundarios”, revelaron desde la Justicia, según publicó Entre Ríos Ahora. En forma provisoria, los fiscales adelantaron que pedirán ocho años de cárcel para Urribarri, Báez y Aguilera; para Corina Elizabeth Cargnel, Jesús José María Bustamante y Hugo Fernando Montañana, seis años de prisión de cumplimiento efectivo; igual pena para Gustavo Rubén Tamay, con la accesoria de la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos; y cuatro años para Luciana Belén Almada, Emiliano Oscar Giacopuzzi, Alejandro Luis José Almada y Maximiliano Romero Sena. Esa petición de remisión a juicio deberá ser resuelta por el juez Ruhl. Aunque mientras corre el plazo para que se tome esa determinación, trasciende el embargo judicial sobre casi todos los involucrados -a algunos, como Gustavo Tamay, no se le comprobaron bienes para embargar, a excepción de una motocicleta Zanella-, y en el caso de las empresas Tep SRL y Next SRL, que se adjudican a Aguilera, lo que se llevó adelante es un inventario general para evitar que, en caso de ser condenados, se enajenen, y se pierda la posibilidad de ser decomisados. Embargados El embargo y la inhibición general de bienes para todos los imputados son medidas que usualmente se solicitan en causas penales por corrupción para que, en caso de haber condena, el Estado pueda ir con una acción civil para conseguir resarcirse de las pérdidas. En ese caso, le corresponderá a la Fiscalía de Estado, a cargo de Julio Rodríguez Signes, encabezar la acción civil contra Urribarri, Báez, Aguilera y el resto de los imputados. La medida se pide judicialmente en esta instancia para evitar que, desde el momento en que la causa se remite a juicio hasta que se los condene, empiecen a desprenderse de los bienes. Todos los embargos dispuestos ya fueron notificados a los Registros de la Propiedad por lo cual ni Urribarri, ni Báez ni Aguilera ni el resto de los imputados podrá, en esta instancia, a transferir ninguno de los bienes que posee. (Entre Ríos Ahora)
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Desvío de fondos
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa