Martes 29 de diciembre de 2020
  |  
Política
Kueider votaría a favor tras cambios en el proyecto

El Gobierno prometió que en la reglamentación vetará en forma parcial dos incisos de la norma para eliminar la palabra “integral” de la ley de IVE, por lo que el entrerriano se inclinaría por la aprobación. 

KueiderSenado
El senador justicialista aún no ha confirmado su voto

A

l comenzar la sesión especial en la que se debate la Ley de interrupción legal del embarazo, la senadora Norma Durango adelantó que el proyecto tendrá una corrección en el proceso de reglamentación por el Poder Ejecutivo.

A partir de esta negociación a último momento, la iniciativa recibiría los votos de Edgardo Kueider, hasta el momento en la lista de ‘indecisos’ y Alberto Weretilneck y estaría más cerca de ser aprobada, según publica Página 12

Lo que dice el archivo

La miembro informante y presidenta de la Banca de la Mujer afirmó que se acordó con el gobierno nacional el veto parcial a dos incisos de la norma para eliminar la palabra “integral” de los textos de la ley. Se trata de los artículos 4 y 16 del proyecto en discusión.

El artículo cuarto establece que “las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar tienen derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo hasta la semana catorce (14), inclusive, del proceso gestacional” y que “fuera del plazo dispuesto en el párrafo anterior, la persona gestante tiene derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo solo en las siguientes situaciones: si el embarazo fuera resultado de una violación” o si “estuviera en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante”.

Lo que dice el archivo

El artículo 16, en tanto, modifica el artículo 86 del Código Penal sobre que “no es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante hasta la semana catorce (14) inclusive del proceso gestacional”.

Fuera del plazo establecido, no será punible el aborto si el embarazo fuera producto de una violación o si “estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la persona gestante”.

“Dada las inquietudes que generó ese cambio en la Ley original, hemos promovido en consulta con el Poder Ejecutivo para que, al momento de la promulgación, se observe parcialmente para dar claridad al objetivo de la propuesta que es mantener las causales de la interrupción legal del embarazo vigentes desde 1921”, describió Durango.

Lo que dice el archivo

La decisión dada a conocer por la legisladora allanaría el camino para que dos de los senadores que estaban en duda al momento de apoyar la iniciativa, como el entrerriano Edgardo Kueider y el rionegrino Alberto Weretilneck, revean su postura.

En tanto, ya se conoce el voto de Alfredo De Ángeli, en contra de la Ley, y se aguarda por la decisión de Stella Olalla, que no había dado apoyo aún a ninguna de las dos posturas, ambos legisladores de Juntos por el Cambio.

Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#AbortoLegal
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
info@informedigital.com.ar

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros
info@informedigital.com.ar
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa