E

l comunicado enviado a INFORME DIGITAL por el Foro de Concejales de la UCR dice textualmente “reunidos en la ciudad de Federal, los Concejales de distintas localidades de Entre Ríos compararon los valores de obras de CAFESG y consideraron que muchas están sobrevaluadas”. En presencia de dos vocales de CAFESG, Alcides Miñones y Marcelo Spinelli (UCR), el Foro de Concejales Radicales formuló una grave denuncia al asegurar que “muchas de las obras encaradas por CAFESG están sobrevaluadas”, en buen romance denuncian coimas. Según la información aportada, la afirmación se formuló ante el silencio de los vocales, lo cual presupone aprobación. Tal denuncia que, vale decirlo, no aporta más datos que esos dichos, de demostrarse cierta, obliga a interrogarse porque los vocales de Concordia y Federación han callado tal delito, porqué lo ocultaron y no lo denunciaron judicialmente o qué desconocido compromiso los obliga a callar. En el mismo encuentro realizado en Federal, los concejales criticaron otras medidas. Sin embargo, ante el tenor de la denuncia, que alimenta una impresión socialmente repetida, corresponde destacar estos dichos para que la opinión pública esté al tanto de cómo seguirá este acontecimiento en el que están en juego los dineros públicos y la honestidad o no de los funcionarios de CAFESG. "Las expresiones no dejan lugar a dudas respecto a que cuentan con datos y pruebas suficientes como para llevar tales afirmaciones a la justicia y así, determinar sí lo que dicen, es cierto o si se trata simplemente de una difamación con clara intencionalidad política. En cualquier caso la gravedad es inocultable", dedujeron en diario Junio. Más adelante desde Concordia aseguraron que "a su vez y si se comprobara la certeza de tales dichos, habría que preguntarse porque Spinelli y Miñones no formularon antes esta denuncia que, se supone, conocían ya que, no solo pertenecen al partido que las denuncia, sino que respaldaron tal afirmación y el comunicado distribuido a la prensa, con el silencio".