Sábado 05 de marzo de 2016
  |  
Política
Senado: oficialismo y oposición se cruzan por el reclamo de Bordet a Macri
Las condiciones de la oferta de la Casa Rosada para devolver los fondos de coparticipación retenidos a la provincia llevaron al gobernador a criticar los términos del presidente. En el Senado entrerriano provocó chispazos.
LarrarteBordetMattiauda.jpg
La postura de Bordet provocó polémica entre Larrarte (izq.) y Mattiauda (der.)
MarceloSorgente.jpg
JuanCarlosAlmada.jpg
ParitariaGobiernoDocentes.jpg
MacriBordet.jpg
CapitanichParana.jpg
GainzaConcejalesCambiemosParana.jpg
BahilloBenedetti.jpg
CavagnaAcosta.jpg
DeAngeliEtchevehereGainza.jpg

D

e la redacción de INFORME DIGITAL El gobernador de Entre Ríos Gustavo Bordet es uno de los mandatarios que este miércoles volvieron a mostrar su desacuerdo con el plan del presidente Mauricio Macri para devolver a las provincias el 15% de coparticipación que va a la Anses en un plazo de cinco años y anulando la posibilidad de tomar la vía judicial. La postura del concordiense provocó polémica en la Cámara de Senadores de la provincia. En sendos comunicados enviados a INFORME DIGITAL, desde Cambiemos salió el senador gualeguaychuense Nicolás Mattiauda a acusar que “es momento de consensos y no de posturas mezquinas”, a lo cual respondió desde el oficialismo Lucas Larrarte, de San Salvador, quien le retrucó "mezquino sería renunciar a derechos de los entrerrianos, entre ellos, los de los municipios" “Es una pena que Bordet tenga la postura de no adherir" El senador provincial de Cambiemos juzgó que “si bien es genuino el reclamo de los gobernadores, Macri se comprometió a saldar una deuda que nunca antes los mandatarios reclamaron con la vehemencia con la que lo hacen ahora”. A su vez, consigna el comunicado macrista enviado a INFORME DIGITAL, agregó que “es una pena que Bordet tenga la postura de no adherir al plan para no tomar decisiones que comprometan las finanzas de la provincia en el futuro, pues ha sido un gobernador que tiene mucho diálogo y buena relación con el gobierno nacional. Es momento de consensos y no de posturas mezquinas””, castigó. En lo que parece ser el segundo cortocircuito de Bordet con la oposición en la provincia, en una relación que se ha mantenido cordial desde el 10 de diciembre, Mattiauda agregó: “el gobierno nacional ha tenido una clara apertura al diálogo con todos los sectores, sin importar color político; ha demostrado tener una clara vocación para buscar consensos permanentemente, práctica que en Entre Ríos aún no se practica en algunos ámbitos”. "Se está peleando por lo que irá a cada municipio entrerriano" Desde el oficialismo, el senador de San Salvador Larrarte contraatacó y dijo que “en realidad, mezquino sería renunciar a derechos de los entrerrianos, entre ellos los de los municipios. Mattiauda debería reflexionar despojado de partidismo exacerbado y analizar un poco mejor la letra chica del Decreto, porque lo único positivo del mismo es el reconocimiento de la legitimidad del reclamo, pero, en lo demás, no contiene ni propone ninguna medida concreta en beneficio de los entrerrianos”, arremetió. El legislador sostuvo que "Bordet tiene que defender los intereses de todos los entrerrianos, y en materia de coparticipación, se debe tener en cuenta que cuando se pelea por lo que nos corresponde, se está peleando por lo que irá a cada municipio entrerriano. Bordet no va a ceder, no va a caer en el facilismo”. Por último, Larrarte señaló que “el gobierno entrerriano no va a caer en la trampa del marketing. Este Decreto 406 no le devuelve nada a Entre Ríos, sólo crea un programa para ver si se puede alcanzar un acuerdo pero sobre dos condiciones muy poco favorables": una,que "el acuerdo no debe agravar la situación fiscal del país" y, la segunda, que "es en forma progresiva y escalonada rompiendo el equilibrio y la igualdad de trato de las provincias”. En la Cámara La convivencia en la Cámara Alta fue otro tema por el que se cruzaron los representantes de ambos sectores. Mattiauda se quejó por la nominación de los dos representantes para integrar el directorio del Instituto Portuario de Entre Ríos (IPPER): "el FpV impuso su propuesta de dos representantes por el oficialismo (Daniel Olano y Aldo Ballestena) y no permitió los acuerdos para que uno sea por la minoría”, advirtió. También le recordó al PJ la cuasi paridad de fuerzas en la que conviven en el Senado entrerriano., al hablar de "un equilibrio de espacios políticos que en la Cámara Alta tienen similar representación” Larrarte, por su parte, replicó en el comunicado remitido a INFORME DIGITAL que “hay una mayoría clara y al mismo tiempo respetuosa" y ejemplificó que "no dudamos en aprobar la designación de un representante de la minoría en la Cafesg”. Si bien “venimos trabajando y dialogando, procurando equilibrios", remarcó el senador del FpV, le hizo acordar al legislador macrista que "el principio de las mayorías es una regla constitucional preestablecida en nuestro sistema democrático”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Coparticipación
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa